Doplnil, že generálny prokurátor pri svojom rozhodovaní posudzoval
splnenie podmienok na vymenovanie Kysela do funkcie vedúceho prokurátora
komplexne. "Nemohol teda neprihliadať aj na rozhodnutia Najvyššieho
súdu SR z apríla a mája 2021, v ktorých bolo konštatované porušenie
zákonnej povinnosti prokurátora vybavovať väzobné trestné veci
prednostne a urýchlene a flagrantné porušenie jeho procesného postupu a
lehôt pri predkladaní žiadostí obvinených o prepustenie z väzby, a tým
závažného zásahu do ich práv," doplnil Skladan.
Zároveň Žilinka zobral na vedomie stanovisko 23 prokurátorov Úradu
špeciálnej prokuratúry, v ktorom ho mali žiadať o prehodnotenie
rozhodnutia. "V ňom uvedené skutočnosti však nie sú takého
charakteru, aby mohli zmeniť jeho rozhodnutie nevymenovať JUDr. Petra
Kysela do funkcie zástupcu špeciálneho prokurátora," sprostredkoval hovorca stanovisko generálneho prokurátora.
Žilinka podal na Kysela dva disciplinárne návrhy. Prvý, ešte z mája
2021, sa týka prípadu exriaditeľa Úradu zvláštnych policajných činností
Prezídia Policajného zboru Jozefa R. Kysel v rámci neho vybavoval
žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu po obdobie takmer
dvoch mesiacov. Denník N informoval, že druhý disciplinárny návrh sa má
týkať prieťahov v konaní v kauze bývalého riaditeľa Slovenskej
informačnej služby (SIS) Vladimíra P.